wie umgeht man zensur?
Man machts, wie die Bloodhound Gang in ihrer aktuellen Single: man buchstabiert, was man sagen möchte. Ums nicht zu auffällig zu machen, kann man auch, sagen wir, das NATO Alphabet benutzen:
Foxtrot — Uniform — Charlie — Kilo!
Nur als Warnung für evtl. Nachahmer: das Morsealphabet bietet sich hier eher nicht an…
August 28th, 2005 at 16:21
dear chasey lane..
August 28th, 2005 at 19:51
Ja super, denn schreib ich jetzt noch “free pics” dazu, damit sollte sich die Anzahl der Zugriffe steigern lassen. Hoffentlich sind die Suchenden dann nicht zu arg enttäuscht hier keine “Nacktbilder” zu finden…
August 28th, 2005 at 20:12
wieso? ist das nicht nur n songtitel von betagter, ähm, besagter band?
August 28th, 2005 at 21:45
ja schon, aber es gibt da immer noch den Traum vom semantischen Web! Also der Suche nach Worten nur in dem Zusammenhang in dem sie gemeint sind. Hier also daher meine Aufgabe: versuche mal ausschliesslich mit Google ein gutes italienisches Restaurant in Essen zu finden, welches auch nach Hause liefert!
Und nun stell dir nen 14 jährigen Anatomie interessierten Google Benutzer mit wenig Taschengeld vor, der Bilder seiner Lieblingsschauspielerin sucht und sich so fürchte ich während dieser Suche eher weniger für Musik begeistern kann…
August 29th, 2005 at 18:42
da gibt es doch noch andere hinweise, denen man nicht folgen sollte.. wie z.B. …
et voila: Ergebnis
gefunden bei
Suchabfrage
Anm. der Redaktion: dieser Kommentar wurde (natürlich an den entscheidenden Stellen) etwas gestutzt, die drei Punkte einfach durch gängige Begriffe, die den Comment-Spam Filter anspringen lassen könnten ersetzen, dann hat man den Original Comment.
August 29th, 2005 at 18:43
ich bin so stolz. the first, o.k., second time ever:
bjs Says: Your comment is awaiting moderation.
August 29th, 2005 at 19:59
Zum Suchergebniserfolg sei soviel gesagt, dass ein gutes Suchergebnis nicht aus fast 5000 Treffern bestehen kann, so gross ist Essen nun auch wieder nicht!
Ich habe nicht behauptet, dass die Suchmaschine dir das Ergebnis nicht liefert; unser kleiner pickliger Freund wird sicher auch ein paar Bilder finden …
August 29th, 2005 at 20:16
jaja, ist ja gut.
gönn mir doch den spaß
August 29th, 2005 at 20:43
sei dir gegönnt, daher erwähnen wir hier auch noch explizit deinen Trick mit der Postleitzahl, Vorwahl ist auch nicht schlecht hab ich mir sagen lassen… da findet man zumindest nur Restaurants bei denen man telefonisch bestellen kann. Das Erlebnis, am anderen Ende eine freundliche Stimme: wassewollebestelle? sagen zu hören ist doch unvergleichlich (oder war das beim Thai?).
August 30th, 2005 at 16:18
Genau. Und dann noch mit dem Flyer von der letzten Bestellung von vor zwölfeinhalb Jahren bestellen…. da gibts auch noch ne Überraschung, ob das immer noch die vegane (Stufe 3) Pizza mit Thunfisch ist oder n Fleischspieß mit Pfefferminzsoße
September 4th, 2005 at 11:52
Mensch, da diskutiert Ihr hier endlos über meine Heimatstadt, und ich verpasse es! By the way: Diese Seite wird immer gefährlicher: Erst ausführliche Berichterstattung über diverse Hacker-Events, dann wurde ich zeitweise von meinem Browser ob eines ungültigen Zertifikats vor dem Besuch dieser Seite gewarnt und jetzt springen wahrscheinlich auch noch allen gängigen Surf-Nannys auf die vorhandenen Schlüsselworte an (ich sag nur: Espresso ;-). Mich würde es ja nicht wundern, wenn alle (3?) regelmässigen Besucher mittlerweile vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Just because you’re paranoid …
September 4th, 2005 at 16:46
Es war nur ein Tag und das Zertifikat war nicht ungültig, dein Browser kannte nur die Zertifizierungsstelle nicht …
…aber das werden wir ihm hier mal nicht vorwerfen. ;-)
Sind mehr als drei, aber ich tippe mal immer noch im einstelligen Bereich. Bei Kommentierern kann die Zahl aber hinkommen. Im Grunde bin ich aber selbst mein bester Kunde, aber dafür war der Server ja auch gedacht, der Blog ist nur für nebenbei…
Und vom Verfassungsschutz wurden wir doch bestimmt alle vorher schon beobachtet!